# Pascals weegschaalꜛ

Blaise Pascalꜛ was wiskundige (uitvinder/ontdekker van de waarschijnlijkheidsrekeningꜛ, bedenker van de naar hem vernoemde driehoek van Pascalꜛ), en verzon zijn „weegschaal”, een argument dat als volgt gaat.

Gegeven zijn de volgende twee feiten.

- Als God niet bestaat, en we hebben „voor niets” religieus geleefd, heeft dat ons wat gekost. Misschien zelfs veel, maar hoe dan ook slechts eindig veel. Omgekeerd kunnen we in dat geval hooguit eindig veel winnen door ons niets van religie aan te trekken.
- Als God wel bestaat en we hebben zijn genadeaanbod afgewezen kost ons dat oneindig veel. Omgekeerd kunnen we in dat geval oneindig veel winnen door het evangelie aan te nemen.

Hieruit volgen direct de volgende twee feiten.

- Door het evangelie aan te nemen kunnen we oneindig veel winnen of eindig veel verliezen.
- Door het evangelie af te wijzen kunnen we eindig veel winnen of oneindig veel verliezen.

Conclusie: kansrekentechnisch is het oneindig veel beter het evangelie aan te nemen, ook al twijfel je aan het bestaan van God.

Dit is een leuke vingeroefening, maar geen realistisch argument, om verschillende redenen.

- Kansrekentechnisch: zodra er twee exclusieve godsdiensten zijn betekent kiezen voor de één dat men het risico loopt op de oneindige straf van de ander.
- Psychologisch: men kan niet Christen zijn anders dan uit overtuiging, en dit argument biedt geen grond voor zo'n overtuiging.

Pascal zelf was ook niet onder de indruk van dit argument, en verwees vooral naar de overtuigende argumenten voor de waarheid van het Christelijk geloof.