# Geloofsverklaringenꜛ

Als er geen God is, waarom geloven mensen dan van wel? Is het een psychologisch effect?

Tegenwerping (Wetenschap weerlegt Godsgeloofꜛ):
  Maar met de groei van de wetenschap is toch de algemene overtuiging dat het geloof achterhaald is.
Antwoord:
  Dat gevoelen is inderdaad een tijdlang sterk groeiende geweest, maar zonder degelijke onderbouwing. Het was echter zo dat de wetenschap met grote snelheid steeds uitgebreidere delen van de wereld „verklaarde”, en dat wekte ten onrechte de indruk dat ze weldra alles zou kunnen verklaren.
  Voor meer details, zie hier.
Tegenwerping (Godsdienst machtsmiddelꜛ):
  Mensen hebben altijd gepoogd anderen te overheersen, en daarbij was een heel effectief machtsmiddel godsdienstꜛ. Door de duistere en oncontroleerbare verwijzing naar bovenmenselijke krachten en dergelijke was het een goede primitieve manier om gezag uit te oefenen en gedragsregels op te leggen.
Antwoord:
  Sommige godsdiensten zijn dat misschien, maar juist het Christendom niet. Het Nieuwe Testament leert dat we ons aan de overheid moeten onderwerpen — dat was echter niet de overheid die ons het Nieuwe Testament gaf, maar overheden die de daarin beschreven leer juist verwierpen. Jezus en de eerste Christenen zijn dan ook door alle aanwezige overheden vervolgd — en het moment dat overheden zich „Christelijk” begonnen te noemen was een dieptepunt. (Diocletianusꜛ had begrepen dat een staatsgodsdienst nuttig was, en had voor Mithrasꜛ gekozen en de Christenen vervolgd. Zijn opvolger Constantijn de Groteꜛ begreep dat het Christendom zich niet liet verdelgen, en keerde de zaak om: hij steunde de kerk, vervolgde de Mithraïsmeꜛ, en matigde zich het recht aan de kerk te sturen in de richting die hij wilde.)
  Het Christendom leert ons dat goed gedrag niet beloond wordt — zelfs de Goddelijke Wetꜛ kan ons niets goeds brengen. Hier op aarde niet, maar evenmin kunnen we er de hemel mee verdienen.
Tegenwerping (Monotheïsme uit despotismeꜛ):
  Het oude Mesopotamisch despotismeꜛ schiep het monotheïsme: God als absoluut heerser. Niet voor niets komen alle monotheïstische Godsdiensten — en ook het bijna-monotheïstische Zoroastrianismeꜛ uit die streek vandaan. Elders, waar zulke absolute heersers niet bestonden, werd ook hun goddelijke pendant niet uitgevonden.
Antwoord:
  ((Te doen: eerder andersom. Heersers die zich god wanen gedragen zich zoals de (opper)god uit hun religie. Verder is de Christelijke God juist een God van orde, geen despoot: 1 Korinthiërs 14:33.))

Voor meer mogelijke verklaringen, zie hier.