# Was Jezus' lijk in het graf verborgen?

Als het lijk onzichtbaar in het graf gelegen zou hebben zou het verhaal van de lege graftombe hebben kunnen ontstaan. In combinatie met hypothesen voor de aanwezigheid van de windselen en voor de verschijningen zou dit een verklaring van het opstandingsgeloof kunnen geven.

Tegenwerping (Verstopt lijk?ꜛ):
  Jozef van Arimathea, of Nicodemus, of beiden, zouden het lijk in het graf verstopt kunnen hebben — achter een valse wand of zo.
Antwoord:
  Dat was toen niet zo gemakkelijk als nu. Met spiegels kan een moderne goochelaar een doos leeg doen schijnen, maar spiegels van die kwaliteit waren er toen nog niet. Die nissen waren niet zo diep, dus tenzij het graf op deze truc voorbereid was zou het niet mogelijk zijn het lichaam diep in een nis te schuiven en de nis leeg te doen lijken door een valse wand. De enige optie zou zijn de hele nis af te sluiten — maar dat onzichtbaar te doen vergt nogal wat werk.
  Jozef en Nicodemus zouden samen in dat complot hebben moeten zitten — maar waartoe? Dezelfde vragen als bij vroege lijkroof zouden ook hier gelden.
  ((Te doen.))
Tegenwerping (Verzwolgen lijk?ꜛ):
  Volgens Mattheüs waren er twee aardbevingen die beide de begraafplaats verstoorden: één vóór de begrafenis (Mattheüs 27:51-53) en één erna (Mattheüs 28:2). Stel nu eens dat die eerste aardbeving in het graf een spleet deed ontstaan. Jozef en Nicodemus zien die spleet in het donker, in hun haast vóór de sabbath klaar te zijn, en in hun verdriet voor een grafnis aan, en schuiven het lichaam daarin. De tweede aardbeving sluit die spleet weer, en het graf ziet er in grote lijnen weer uit als nooit gebruikt. Ergens diep in de rots ligt het geplette lichaam van Jezus nu al eeuwen.
  Het graf was nieuw; mogelijk had Jozef het ook nog nooit van binnen bekeken, en wist hij dus niet waar de nissen precies waren.
Antwoord:
  ..en de twijfelende volgelingen hebben dat graf nooit meer goed genoeg bekeken om die breuklijn te zien.
  Dit is extreem onwaarschijnlijk, maar niet onmogelijk. Samen met de andere benodigde hypothesen (windselen, verschijningen) wordt het wel ongeloofwaardig.
Tegenwerping (Uitgeperste windselen?ꜛ):
  Zulke krachten als een aardbeving zouden Jezus' lichaam zelfs uit de windselcocon hebben kunnen knijpen, als tandpasta uit een tube. Het lijk was in een spleet gelegd; die spleet sloot zich en kneep het lijk uit de windselen, en heropende zich zodat Johannes de lege windselen kon zien. De tot gehakt vermalen resten van het lichaam werden vervolgens in de loop van de dag door de vele aanwezige ratten en vogels opgegeten — en waren toch al niet meer herkenbaar als menselijk.
  Die massa menselijk materiaal zouden ook de hoofddoek wegduwen — Johannes zag die op een afstandje van de windselcocon liggen.
Antwoord:
  Dat natuurlijke krachten dat zouden doen lijkt een groter wonder dan een opstanding.
  ((Te doen.))

((Te doen.))