# Verklaren Joden Jezus onhistorisch?

Tegenwerping (Joodse bronnen ontkennen bestaanꜛ van Jezus):
  Er zijn ook Joodse bronnen die verklaren dat Jezus nooit bestaan heeft. Neem het volgende fragment uit de Dialoog met Tryphoꜛ van Justinus Martyrꜛ. Tryphoꜛ was een niet-Christelijke Jood die poogt Justinus over te halen ook Jood te worden.
  „Maar Christus — als Hij inderdaad geboren is en ergens bestaat — is onbekend, en kent Zichzelf zelfs niet, en heeft geen macht totdat Elia komt om Hem te zalven en aan allen bekend te maken. En jij hebt, door een ongebaseerd rapport aan te nemen, een Christus voor jezelf uitgevonden, en gaat om zijnentwil te gronde.”
Antwoord:
  Zulke teksten verklaren dat de Messias nog niet gevonden is, en dat is heel natuurlijk voor Joden die Jezus niet als Messias erkennen. Trypho erkende de man Jezus als voluit historisch, zoals de volgende woorden van hem tonen.
  Hoofdstuk 26
    Laat maar eens zien of deze man degene is over wie deze profetieën gemaakt zijn.
  Hoofdstuk 32
    Maar deze zogenaamde Christus van jou was eerloos een zonder glorie, zo zeer zelfs dat de laatste vloek uit het boek van God op hem viel, want hij werd gekruisigd.
  Hoofdstuk 38
    Jij uit immers vele godslasteringen, in zoverre je poogt ons ervan te overtuigen dat deze gekruisigde man bij Mozes en Aäron was, en in de wolkkolom tot hem sprak; dat hij dan mens werd, gekruisigd werd, en ten hemel steeg, en weer op aarde zal komen, en aanbeden behoort te worden.
  Hij erkent derhalve Jezus en diens kruisiging, maar niet dat hij Christus (Messias, Gezalfde) is, omdat, zegt hij, Eliaꜛ nog niet gekomen is, en Jezus dus niet gezalfd kan zijn:
  Hoofdstuk 49
    En Trypho zei „Diegenen die stellen dat hij mens was, en door uitverkiezing gezalfd werd, en toen pas Messias werd spreken volgens mij aannemelijker dan jij die de mening hebt die je uitdraagt. We verwachten immers allen dat de Messias een mens uit mensen zal zijn, en dat Elia als die komt hem zal zalven. Nu moet deze mens, als hij de Messias lijkt te zijn, inderdaad als mens uit mensen bekend staan — maar uit de omstandigheid dat Elia nog niet gemomen is leid ik af dat deze mens het [de Messias] niet zijn kan.”